4 совета по выявлению дезинформации в Интернете

4-tips-spot-misinformation Cоветы

Мы уже обсуждали, что война между Израилем и Хамасом — это последний конфликт, в котором люди просматривают социальные сети и новостные каналы в поисках информации о том, что именно происходит. В конце концов, независимо от того, идет ли речь о новостях в нашем районе или о населенных пунктах на другом конце света, мы ищем их в Интернете.

И это еще одно напоминание о том, что дезинформация зачастую является большим бизнесом, причем повсеместно: фальшивые новости и измышления, полуправда и запутывание, откровенная ложь и пропаганда. Рост числа глубоких подделок, созданных с помощью искусственного интеллекта, только усугубляет проблему и увеличивает количество недостоверного контента.

Так можно ли в Интернете отфильтровать правду от лжи? Пока у нас нет надежного способа проверки — возможно, этой задаче можно было бы обучить искусственный интеллект, — но есть способы ограничить вероятность быть обманутым.

Знайте свои источники

нильд проводной

Будьте внимательны к тому, откуда вы получаете новости.

Связанные истории

Медленный обмен

Рене ДиРеста и Тобиас Роуз-Стоквелл

фактологическая проверка языка business ai

Лидия Морриш

пропаганда культуры

Эмма Грей Эллис

Некоторые онлайновые источники явно более авторитетны, чем другие: Правильно будет скептически отнестись к сообщению неизвестного пользователя X, чем к статье из The New York Times или The Washington Post (или WIRED). Это не значит, что гражданская журналистика не может быть полезной — она может, но не стоит принимать ее за чистую монету.

Важен не только источник, но и количество источников. Как и Бернстайн и Вудворд, вы должны получать информацию, подкрепленную и проверенную более чем одним источником, когда это возможно. Например, если вы просматриваете видеозапись какого-либо события, поищите другие записи, сделанные другими людьми и с разных ракурсов.

Если вы не уверены в том или ином источнике, проверьте его историю, что довольно легко сделать в социальных сетях. Совпадает ли их последнее сообщение с тем, что они размещали ранее? Не публикуют ли они много общего контента, подлинность которого невозможно установить? Сколько у них подписчиков и как они с ними взаимодействуют? Все эти факторы могут быть полезны для рассмотрения.

Проверка контекста

нильские ноты

Заметки сообщества могут дополнить контекст X, но они не всегда надежны.

Помимо проверки источников тех или иных материалов, фотографий и видеозаписей, изучите окружающий их контекст. Например, можно обратить внимание на то, является ли видеоклип одним из серии, или он появился как бы ниоткуда.

Контекст может распространяться на все, что показывает контент. Если это, например, демонстрация, проверьте, нет ли в Интернете других записей о ней, и задайте несколько вопросов: соответствуют ли фотографии и видеозаписи тому месту, где они должны были быть записаны? Есть ли какие-либо улики (например, полицейская форма), которые указывают на место проведения демонстрации?

Иногда контекстные инструменты встроены в сами платформы: Например, в Facebook вы можете увидеть предупреждения о ложной информации, если сообщение было отмечено другими пользователями. В X (бывший Twitter) к сообщениям могут быть прикреплены так называемые заметки сообщества, добавляющие дополнительный контекст к размещенному сообщению. Эти сигналы могут быть полезными, хотя и небезопасными.

Выявление закономерностей

нильд-вирус

Контент часто перерабатывается из других источников.

Фальшивые новости часто создаются для того, чтобы распространяться как можно быстрее: Если что-то шокирует, возбуждает или удивляет, мы с большей вероятностью передадим это другим людям. Особенно в социальных сетях это может быстро привести к тому, что недостоверный контент станет трендом, что, конечно же, означает, что им поделится еще больше людей.

В связи с этим обращайте внимание на сообщения, которые, как кажется, созданы для того, чтобы стать вирусными, чтобы вызвать реакцию, а не для того, чтобы предоставить информацию. Дезинформация и фальшивые новости часто появляются без какого-либо реального контекста, например, без указания источника, местоположения или сопроводительной ссылки, которая направляет вас на что-то похожее (например, на более длинную версию того же видео или на связанную с ним историю).

С особой осторожностью относитесь к сообщениям и средствам массовой информации, пропагандирующим те или иные цели или действия. Иногда нужно проявить немного цинизма, а иногда просто взять паузу и еще раз оценить то, на что вы смотрите, вместо того чтобы сразу считать это правильным и распространять в других местах.

Проведите исследование

nield snopes

В Интернете существует несколько сайтов по проверке фактов.

В настоящее время существует несколько сервисов, занимающихся выявлением дезинформации и фальшивых новостей. Возможно, вы слышали о сервисе Snopes, который не только развенчивает городские мифы, но и занимается проверкой современных новостей, а также анализом истории и фактов. Возьмем, к примеру, этот видеоролик, который был ошибочно помечен как демонстрирующий палестинский флаг, в то время как на самом деле это был флаг Пуэрто-Рико.

Центр общественной политики имени Анненберга предлагает сайт FactCheck.org, который занимается именно тем, что следует из его названия. Он анализирует заявления и контрзаявления, выдвигаемые правительствами и другими организациями, и объясняет, что в них правда, а что нет. Вот, например, история об интернет-ролике, в котором неверно рассказывается о том, как в Украине призывают женщин на военную службу.

Подписавшись, вы соглашаетесь с нашим Пользовательским соглашением (включая положения об отказе от групповых исков и арбитраже), Политикой конфиденциальности и Положением о файлах cookie, а также с получением маркетинговых и связанных с учетной записью электронных писем от WIRED. Вы можете отказаться от подписки в любое время. Этот сайт защищен с помощью reCAPTCHA, и к нему применяются Политика конфиденциальности и Условия предоставления услуг Google.

Существуют и другие ресурсы, в том числе служба проверки фактов Reuters, которые могут быть полезны, особенно когда речь идет о фото- и видеоматериалах. Нет никакой гарантии, что материалы, в которых вы не уверены, будут освещены одним из этих сайтов, но проверить их, безусловно, стоит.

Источник: https://www.wired.com/story/4-tips-spot-misinformation/

Avatar photo
Mr.Cat

Слежу за технологиями и новинками электроники, всегда готов поделиться знаниями и помочь в выборе

Оцените автора
Все о телефонах
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.